作為八通律師事務所的專家律師，我經常面對類似的案件。客戶經常問我為了3000元是否值得進行起訴。在討論這個問題之前，我們需要先思考起訴的目的和代價，并明智地權衡利弊。

1、需要考慮的是起訴的目的

當3000元的爭議背后涉及到重要的原則問題、不良影響、涉及公共利益或者涉及到更大的利益時，起訴是值得的。例如，3000元可能只是數字，但如果爭議背后是一項合同、民事權益、人身安全或者榮譽權等價值遠遠超過3000元的事情，那么起訴就是值得的。

2、需要考慮的是起訴的代價

不得不承認，法律程序是一項昂貴的事業(yè)。起訴將需要花費時間和金錢，甚至可能需要支付律師費用。起訴可能會導致個人和企業(yè)之間的關系變得緊張，可能還會影響到客戶的聲譽和形象。因此，我們必須仔細權衡起訴的代價和收益。

3、在我看來，如果起訴所需要的代價遠遠超過3000元，比方說時間、金錢以及與對方的關系等，那么或許不值得但如果起訴對客戶的利益、原則和價值觀非常重要，而且起訴的結果也能夠取得重大的成功，那么起訴還是值得的。

在這個問題上，我一般建議客戶首先尋求調解。調解是一種快捷、廉價、私下的解決方式，能夠有效解決爭議。如果調解的失敗，再考慮是否進行起訴。只有在認真權衡了起訴的目的和代價之后，才能最大程度地保護客戶的利益。

為了3000元起訴是否值得并沒有簡單的答案，而是需綜合考慮多方面的因素。作為律師，我們需要為客戶提供全面權衡的建議，讓他們能夠做出明智的決策。因此，建議客戶在考慮起訴的時候，與律師進行充分溝通，權衡各方面的利弊，并做出明智的選擇。