在司法實踐中，有些案件會因為原告的訴訟請求不符合法律規定而被法院做出判決駁回起訴的結果。這種判決往往是基于法律條文的規定，保障了司法的公正和效率。根據我國法律的相關規定，判決駁回起訴的情形主要包括六種，下面將對這六種情形做詳細解析。

1、首先是原告主張權利不明確的情形

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告在訴訟中主張的權利應當明確。如果原告在起訴過程中未能明確表述自己的訴訟請求，法院有權根據法律規定駁回其起訴。

2、其次是原告提起的訴訟請求不符合法律規定的情形

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定，原告提出的訴訟請求應當符合法律規定的形式和內容。如果原告要求違反法律規定或者法律明文禁止的內容，法院有權判決駁回原告的起訴。

3、第三種情形是原告未能提交起訴狀的情形

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條規定，民事訴訟應當提交起訴狀。如果原告未能按照規定提交起訴狀，法院可依法駁回其起訴。

4、第四種情形是原告超過訴訟時效的情形

法律規定了不同的訴訟時效期限，如果原告起訴超過訴訟時效期限，法院有權駁回其起訴。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條規定，超過訴訟時效期限的訴訟請求，法院可依法不予受理。

5、第五種情形是起訴狀非法或不完整的情形

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條規定，起訴狀應當是合法、完整的文書。若原告的起訴狀存在違法情形或者不完整，法院可判決駁回其起訴。

最后一種情形是原告提起的訴訟請求不屬于法院受理的范圍。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條規定，法院應當依法對符合條件的民事訴訟請求進行受理，但對于不屬于法院受理范圍的訴訟請求，法院有權判決駁回起訴。

判決駁回起訴是司法機關在保障司法效率和維護法律尊嚴的同時，對不符合法律規定的訴訟進行制度性處置的重要手段之一。各種情形在實踐中都有其具體的法律依據，律師在辦理案件時應當充分了解這些規定，以避免起訴被駁回的情況發生。