原告

張某，男，1980年1月1日出生，漢族，住址

北京市XX區XX路XX號，聯系電話

138XXXXXX01。

被告

李某，男，1975年5月5日出生，漢族，住址

北京市XX區XX路XX號，聯系電話

138XXXXXX02。

案由

民間借貸糾紛

訴訟請求

1. 請求判令被告李某歸還借款本金人民幣50,000元；

2. 請求判令被告李某支付逾期利息人民幣5,000元（按年利率10%計算，自2024年1月1日起至實際支付之日止）；

3. 請求被告承擔本案的全部訴訟費用。

事實與理由

原告張某與被告李某于2024年12月10日達成借款協議，約定原告向被告借款人民幣50,000元，借款期限為六個月，利息為年利率10%。原告如約將借款轉賬至被告指定賬戶后，被告于2024年1月1日確認收到此款項。

按照約定，借款到期后，被告應于2024年6月10日將本金及利息返還給原告。借款到期后，被告卻未按照協議的約定履行還款義務。原告于2024年6月15日通過電話與被告溝通，被告承認欠款事實，但表示因個人經濟原因暫時無法歸還借款。原告多次催促，被告均以各種理由推托，并未明確還款時間。

鑒于被告一直未履行還款義務，原告于2023年1月15日向XX人民法院提起訴訟，請求法院判決被告李某歸還借款本金及約定利息。庭審中，雙方均到庭陳述原由，被告李某雖承認借款事實，但辯稱因經營不善導致資金周轉困難，懇請法院給予更多寬限時間。

一審法院于2023年4月20日作出判決，判決被告在判決生效之日起30日內歸還原告借款本金人民幣50,000元及逾期利息3,000元，駁回原告其他訴訟請求。

原告對一審判決部分內容表示不滿，特此提起上訴。原告認為，法院對逾期利息的裁定明顯低于約定利息，未能體現被告的實際經濟損失；同時，被告不應因自身經營問題而逃避義務，原告有權要求全額支付逾期利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條的規定，當事人應當按照約定履行自己的義務，因而被告應承擔全部的借款利息。

基于上述理由，原告請求二審法院依法撤銷一審判決，支持原告的全部訴訟請求。請求法院保障原告的合法權益。

此致

XX人民法院

起訴人

張某

代理律師

XXX

八通律師事務所

日期

2023年10月1日

---

以上是二審起訴狀的一份范文，具體內容可根據實際情況進行調整。作為八通律師事務所的律師，我們將竭誠為客戶提供專業的法律服務，確保每一位客戶的合法權益得到充分維護。