公司股權糾紛是企業經營中常見的法律爭議之一，而其管轄法院的選擇對于訴訟的結果具有重要影響。根據我國《民事訴訟法》等相關法律規定，關于公司股權糾紛管轄法院的選擇主要有以下幾個方面的規定。

1、根據公司股權糾紛的性質和案件大小，一般情況下可以選擇基層法院或中級法院為管轄法院如果公司股權糾紛案件的糾紛金額較小且具有地方性，可以選擇基層法院作為管轄法院。例如，如果是一家小型私營企業的股東糾紛，可以由當地基層法院來處理。而對于一些較為復雜或糾紛金額較大的公司股權糾紛案件，則可以選擇中級法院或者專門審理經濟糾紛的法院作為管轄法院。

2、根據《公司法》的規定，股東之間的糾紛可以選擇公司注冊地的法院管轄這意味著如果公司的注冊地在某個城市，那么股東之間的糾紛案件可以選擇該城市的法院進行訴訟。公司注冊地的法院對于股東之間的權益糾紛具有管轄權，這也有利于保障公司的穩定經營和股東的合法權益。

3、對于公司股權糾紛案件的管轄法院選擇，還需要考慮是否存在合同中的專屬管轄條款在股東協議、公司章程或其他相關合同中，可能會約定了特定的法院作為專屬管轄法院。按照合同約定，雙方在簽訂合同的時候就已經明確了在發生爭議時應該向哪個法院提起訴訟。在這種情況下，法院會依照合同約定來進行管轄，這也是一種合法有效的管轄方式。

在實際操作中，對于公司股權糾紛案件的管轄法院選擇，需要綜合考慮以上相關規定和實際情況，以便更好地維護當事人的合法權益，確保訴訟程序的順利進行和最終結果的公正合理。同時，在糾紛解決過程中，也可以通過調解、和解等方式盡量避免走向法院訴訟，以降低成本、縮短時間、保持合作關系，實現雙贏局面。

在此，我們建議對涉及公司股權糾紛的案件，應當及時尋求專業法律意見，全面分析案件情況和相關法律規定，選擇適當的管轄法院，以期取得更加理想的訴訟效果。同時，也呼吁各相關方切實遵守法律法規，妥善處理股權糾紛，促進企業的和諧穩定發展。