借貸糾紛是司法實踐中常見的案件類型，一般涉及借款合同的履行、債權債務關系的確定、利息計算、違約責任等多個方面。對于借貸糾紛的解決，有時采用調解，有時采用判決，各有利弊。

1、我們來談談調解

調解是指當事人在訴訟程序進行過程中，通過律師或司法機構的協助，就糾紛事項進行協商，最終達成一致意見，以平等自愿的方式達成解決爭議的方法。調解的好處是可以快速解決糾紛，節省當事人的成本和時間，并且有利于維護當事人的關系，避免長時間的法律糾紛對雙方造成傷害。在借貸糾紛中，通過調解可能可以妥善協商還款方式、利息計算等問題，維護債權人和債務人的合法權益。

2、調解也存在一些問題，其中之一就是對于債務人可能會有逃避還款的風險，或者調解協議執行出現問題，導致雙方再次產生糾紛同時，如果當事人的立場相差懸殊，協商達不成一致意見，調解也難以取得成效。這時可能需要通過法院進行判決來解決爭議。

3、判決是指在當事人沒有達成一致意見，無法通過調解達成共識時，由法院依法在訴訟程序中作出的對糾紛的解決決定判決具有法律效力，對當事人具有約束力。在借貸糾紛中，如果債務人拒絕還款或者拒絕承認債務等情況，法院的判決可以強制執行，保障債權人的合法權益，并且有利于司法公正，維護法律的權威。

判決也可能導致訴訟費用增加、時間周期拉長，對當事人雙方造成一定程度的經濟和精神壓力，同時也可能加劇雙方關系緊張，影響今后的合作機會。

對于借貸糾紛，調解和判決都有其優勢和劣勢。律師應該根據具體案件情況，為當事人選擇合適的解決方式，綜合考慮案件的實際情況、當事人的愿望、案件性質等因素，通過細致的分析和合理的建議，為當事人提供專業的輔導和幫助，最大程度地保障當事人合法權益，確保糾紛得到妥善解決。