老人自寫遺囑無見證人的情況下，其合法有效性存在一定的爭議。根據不同的司法制度和相關法律規定，對于遺囑的效力認定存在一定的差異。在以下討論中，將對一些常見的司法制度進行概述。

1、在部分國家和地區的法律制度中，遺囑需要有見證人的存在才能被視為合法有效這是為了確保遺囑的真實性和公正性。見證人的存在可以提供證據，證明遺囑是在有證人在場的情況下由遺囑人當事人親自撰寫的，從而避免遺囑的偽造或操縱。在這種情況下，老人自寫的遺囑可能被視為無效，因為缺乏必要的法定程序。

2、在其他一些司法制度中，對于遺囑的效力認定存在更加靈活和寬松的要求盡管見證人的存在常常被視為可靠的證據，但并非所有司法制度都將其視為遺囑合法有效的必要條件。在這些司法制度中，遺囑可能被視為有效，只要能夠證明遺囑是遺囑人真實意愿的表達，沒有被他人操縱或欺騙。

3、無論司法制度如何，老人自寫遺囑無見證人的情況下，其合法有效性都可能面臨一定的挑戰和爭議在這種情況下，往往需要其他證據來證明該遺囑的真實性和合法性。一些可能的證據包括其他人對遺囑真實性的證明，或者遺囑人在他人面前表達其遺愿的聲明。

一些司法制度中存在關于自寫遺囑的特殊規定。例如，一些國家或地區規定自寫遺囑必須在遺囑人的親筆簽名下具備生效，否則會被視為無效。這是為了確保遺囑的真實性，避免他人代替遺囑人簽署遺囑。

老人自寫遺囑無見證人的合法有效性存在著各種不同的司法規定和解釋。在制定遺囑時，老人應當遵循所在地區的法律要求，并盡量滿足相關的法定程序。為了確保遺囑的有效性，他們也可以考慮尋求專業律師的指導和建議，以確保遺囑的真實性和合法性，以便在將來避免遺產糾紛和爭議的發生。