逾期和違約是兩個常見的法律概念，特別是在合同履行過程中經常涉及到。雖然兩者都與未能按時履行合同義務有關，但在法律上有著明顯的區別。

1、逾期是指當事人在合同規定的期限內未能按照約定的時間完成合同義務例如，如果一份合同規定了付款期限為30天，而當事人在30天后仍未履行付款義務，那么就可以認定其逾期了。逾期是指時間上的延誤或延遲，合同當事人仍然有繼續履行合同的權利和義務。

2、而違約則是指當事人未能根據合同條款履行合同中約定的任何一項義務違約是一種更為嚴重的行為，對于違約方會引起法律責任的追究。違約通常涉及到對合同約定的實質性部分的違背，比如不支付合同金額、無法提供合同中規定的產品或服務等。

3、逾期和違約在法律后果上也存在差異

對于逾期，合同當事人在期限屆滿之后可以采取一定的措施，比如向對方催告履行、要求支付利息等，以便推動對方履行合同義務。逾期可以被認定為失信行為，但并不一定會引起法律后果。

4、而對于違約，法律通常會對其做出相應的追責

一般情況下，當事人可以要求違約方承擔違約責任，包括賠償損失、支付違約金等。法律還允許違約方采取一些救濟措施，比如要求違約方履行合同、解除合同等。

逾期和違約的判斷也存在一定的差異。判斷逾期主要依據是合同中明確的期限和時間要求，當事人可以通過逾期通知書等明確提醒對方履行義務。而判斷違約則需要根據合同的具體約定、當事人的行為以及可能的后果等綜合考慮。

逾期和違約作為合同履行過程中的概念，雖然都涉及到未能按時履行合同義務，但在法律上有明顯的區別。逾期是時間上的延誤，仍然具有繼續履行合同的權利和義務；而違約則是未能按合同約定履行任何一項義務，可能引起法律責任的追究。在處理逾期和違約時，當事人應該根據具體情況采取適當的措施，維護自身權益。