在很多情況下，欠款超過三年后仍然可以起訴追回欠款。根據我國《民法通則》的規定，普通債權的訴訟時效期限是三年。在某些情況下，法律允許債權人在超過三年后仍然可以訴訟要求返還其欠款。在面對欠款超過三年的情況下，債權人依然可以通過法律手段來追回欠款，盡管會面臨一定的困難和阻力。

抗辯是被告在面對訴訟時可以提出的一種抗辯策略，其目的是為了消除或減輕原告主張的法律責任。在面對欠款超過三年的訴訟時，被告可以根據具體情況提出一些抗辯意見，但是抗辯的有效性取決于具體案件的情況和法律規定。

在欠款超過三年的案件中，被告可以提出以下一些抗辯理由

1. 訴訟時效期限已經屆滿

如果債權人在超過訴訟時效期限后才提起訴訟，被告可以提出訴訟時效期限已經屆滿的抗辯意見，要求法院駁回原告的訴訟請求。

2. 債務已經履行完畢

如果被告能夠提供證據證明欠款已經被歸還或者債務已經履行完畢，那么被告可以提出債務已經履行完畢的抗辯意見，以消除原告的主張。

3. 債權人沒有證據證明欠款

如果債權人無法提供確鑿的證據證明欠款存在，或者欠款金額不清晰，被告可以提出債權人沒有證據證明欠款的抗辯意見。

需要注意的是，抗辯的有效性需要根據具體案件情況和法律規定來綜合判斷。在面對欠款超過三年的訴訟時，被告最好尋求專業律師的幫助，以確定最有效的抗辯策略，并保護自身的合法權益。

欠款超過三年后仍然可以通過訴訟來追回欠款，但是需要根據具體案件情況來判斷抗辯的有效性。在面對此類案件時，被告應當充分了解自己的權利和義務，并尋求專業法律意見，以最大程度地保護自身的權益。